Je ne parlerai pas des élections car je n'en ai suivi que la fin, mais plutôt du biais colossal et uniformément tenu par l'ensemble des chaînes de télévision françaises depuis très tôt ce matin. Le seul sujet qu'elles s'attardent à "traiter" en clips indépendants de 2 minutes maximum c'est la couleur du futur président des états-unis et dès qu'un invité dérive sur autre chose un animateur pourri viens lui lancer des "oui" d'une voix grave lui signifiant quasi-poliment que dans 3 secondes et 6 dixièmes il va le remercier et passer au suivant. C'est une méthode très efficace pour venir à bout d'un long discours, certes mais ma question est : pourquoi s'arrêter à la couleur de peau d'un seul homme tout en disant fêter l'ouverture et le changement ? Est-ce un appel public au communautarisme ? Une pique lancée aux réfractaires de tous poils pour les rappeler à leur poste ?

La presse et l'audiovisuel français s'ils ont encore une once de vocation de liberté d'expression et de démocratie sont en bien mauvais état et je ne sais pas trop quoi faire pour y remédier ou pour diversifier mes sources d'information.

Le racisme appelle le racisme et les communautés lésées demandent réparation mais je crois que l'ampleur du changement se doit d'être profondément au delà d'une couleur. Et que celui qui s'arrête à ça (y compris ces dindes qui pleurent de joie en disant "nous avons gagné") tombent dans l'oubli sur le champ : toute cette émulation pour la nouvelle donne américaine et internationale, cet engouement doit être canalisé pour obtenir de vrais changements. La télé a daigné montrer des noirs ? Elle est gentille, mais on l'emmerde. Qu'elle publie des informations enrichissantes et ça aura vraiment changé.

Cela dit je me réjouis fortement de l'incarnation du changement à la tête d'une si grande puissance. Elle qui a été si malmenée par une administration des plus pourries et qui a, des années après, encore du mal à écarter les doutes sur son implication dans les attentats du 11 septembre. D'autre part si leur but avoué était d'affirmer la puissance Américaine à l'international comme soutenu par le Project for a New American Century (qui a suscité en passant de nombreux points Godwin), leur seule erreur était d'avoir voulu le faire militairement. Dans la publicité ils ont compris : pour s'installer chez les gens il faut vendre du rêve.