billitch

Bienvenue sur blog de billitch !
Du code, de la noise, et quelques pensées électrogènes...


jeudi 6 août 2009

Nous sommes ceux que nous attendions

Et j'attends encore tellement plus...


mercredi 5 août 2009

Meta - Static

Tu es content, ou contente. Et tu vois celle, celui, qui arbore des formes effrayantes de pollution visuelle. Tu la vois cette personne, elle est plongée dans une horreur personnelle. Tu vois ces noirceurs qui émanent de sa vision du monde, à la fois sensible et terriblement insensible. Elle comprend les impossibles, les injustes, les difficiles, c'est son pain névrotique quotidien. Et dans tout son mépris des sensibilités qui l'entourent ou par pure ignorance, elle l'affiche. Peut-être que dans ta gentillesse tu ne voudrais pas infliger cette vision aux autres. Tu aurais trop peur de leur déplaire. Mais elle, ne porte aucune valeur à ce contentement et se moque de briser cela chez les autres. Ou même elle pense les aider en le faisant ! Car le contentement est pour elle la misère de ce monde. Elle y voit à la fois un frein à l'imagination, pour elle le contentement retire son sens à l'interaction (et c'est important car elle se sent seule), c'est pratiquement un ennemi du changement, de la nouveauté.

Et dans cette petite horreur qui structure ma réflexion, je me sent normale. Je suis une personne contente, je suis content. Capable de distinguer le simple vrai par dessus quiconque, j'arrive à voir des gens horribles. Je vois des gens arborer des formes, des paroles, des actions vraiment horribles ! Il est facile de leur lancer mille ironies car eux ne voient pas leur propre immondité. Ils la sont. Et ils font avancer ce monde.

1. Le mercredi 5 août 2009à13:40, par billitch

Je parle de névrose (la pensée que le monde réel est dur et moche) mais je trouve en fait une beauté profonde dans le fait que l'horreur peut aussi participer à la progression du monde. Je crois même que c'est une composante fondamentale. Et ayant pour partit pris de trouver ce monde beau et d'y participer (faut-il avoir entrevu la mort pour comprendre cette attitude ?), je me dois d'apprécier le monde dans toute son horreur.

2. Le mercredi 5 août 2009à15:18, par Francwe

ou : de l'esthétique (voire de l'éthique) dans la laideur.

3. Le jeudi 6 août 2009à04:58, par billitch

héhéhéhéhéhéhéhéhéhéhéhéhéhéhéhéhé


mardi 4 août 2009

Joy Division - Love will tear us apart

YouTube : Joy Division - Love will tear us apart

1. Le mercredi 5 août 2009à00:27, par c

cycy likes this (hinhin..)

2. Le samedi 8 août 2009à21:02, par laori

Quand j'ai entendu le nom de cette chanson, il n'y a pas si longtemps, j'ai cru que ce morceau voulait dire "l'amour nous arrachera l'un de l'autre" et en réalité, c'est "l'amour nous mettra en pièces"... dans tous les cas, dis comme ça, c'est pas très joli. surtout parce que je ne vois aucune solution à cet énoncé. c'est comme "cesse de vouloir être heureux, tu vas en souffrir". il faut absolument le replacer dans son contexte : "When routine bites hard, And ambitions are low, And resentment rides high, But emotions won't grow... (Then love will tear us apart)". D'ici là, on peut en passer des heures à se parler, à se perdre dans l'enthousiasme de l'autre, à en oublier même de dormir et de manger, des décennies de bonheur.

3. Le lundi 10 août 2009à14:56, par billitch

Ça me remplit de joie que tu écrives ici !

Je crois qu'il faut juste se méfier des sentiments. Ils commencent amoureux puis vont de lassitude en déchirement jusqu'à la haine en passant par la jalousie, souvent en seulement 2 ou 3 ans... Ce n'est effectivement pas très romantique comme état des lieux.

Je crois que la phrase que tu cites résume tout ce qui empêche les gens de rester amis après une relation trop forte.

Il faut absolument séparer le sentiment amoureux (ocytocine, jalousie, etc) et l'amour-volonté bienveillant, que l'on cherche et que l'on a bien du mal à voir chez l'autre, et que du coup on rechigne à donner (alors que ça ne coute rien). Il ne faut pas attendre. Il ne faut rien attendre...

Sinon j'aurais bien du mal à traduire mais je me sent bien plus séparé que en pièces. Déchiré est un bon terme aussi, qui peut vouloir dire les deux. C'est un mot à mot assez fidèle pour le coup.

De toute façon je ne te souhaiterai jamais d'oublier de dormir et de manger, aussi bon que cela puisse être ! ;)

4. Le vendredi 14 août 2009à21:43, par billitch

"love".. is tearing me apart


La loi de la force de la loi de la non-force

Au kebab à Montpellier avec r00k et Flore qui entre en M2 de droit

moi : Le droit c'est vachement intéressant en fait

r00k : Le droit c'est de la merde. C'est le pouvoir des riches. De toute façon je me sens au dessus.

S'en est suivi une discussion de redescente de bière ou j'exprime quasi physiquement mes idées sur le bien fondé du droit et du fait qu'il est surtout là pour nous protéger dans notre faiblesse qui est infinie face à la société.

Malgré mon discours très arrêté du moment, la critique m'a fait prendre conscience d'un truc (ou plutôt deux, mais commençons par le premier). R00k dit que quelqu'un qui lui fait du tort, "il le bute". Et que ça forcerait le respect des gens de savoir qu'ils peuvent mourir d'un moment à l'autre, et que le problème du monde c'est la société.

  1. Si mon trip était de taper des gens pour faire valoir mes droits, je serais plutôt devenu flic (éventuellement pourri). Au fond j'ai pas du tout le temps ni même les moyens de taper (encore moins de tuer) les gens pour faire valoir mes droits. D'ailleurs assez peu de gens peuvent se payer des gardes du corps. Donc il y a ceux qui ont les moyens de se protéger, et les pauvres qui se font péter la tête ? C'est vraiment très capitaliste tout ça ! Et si à la place on rassemblais tous un peu de thunes comme des gros communistes (bon pas trop non plus) et qu'on payait des gens pour protéger les forts et les faibles ?
  2. Et aussi c'est très mignon de penser qu'un individu peut être plus fort qu'un autre ou qu'une corporation... Mais quand c'est affirmé sérieusement, ça me rappelle que j'ai pas assez étudié la psycho... Sérieusement, même si tu es le plus fort tu prendra rarement la peine d'aller exprimer physiquement ton mécontentement. Tu as trop à y perdre.

PS: Je porterai évidemment plainte pour toute menace écrite déposée dans les commentaires de cet article. N'oubliez donc pas de falsifier votre adresse IP. Oui c'est injuste : il y en a qui savent faire (et pour eux c'est pas très difficile) et ils peuvent s'exprimer, les autres se taisent ou me payent une amende (sans passer par la case départ). Intéressant comme une faille de sécurité devient une faille de droit. En suivant cette idée, Microsoft est (encore) un ennemi public =X

Haha ..

1. Le mardi 4 août 2009à19:01, par Francwe

ha ! les surprises du kebab.

2. Le mercredi 5 août 2009à13:40, par ig0r

Mwahaha... Pour ma part je communique d'une adresse IP qui n'est point la mienne, vous ne m'attraperez donc jamais, cher ami !!!

3. Le jeudi 6 août 2009à05:00, par billitch

Très bien mais vous avez accepté un cookie il y a maintenant 7 mois et nous avons une jolie liste d'IP entre votre travail et votre domicile en passant par tous vos amis ;)


lundi 3 août 2009

Segfault in g++

Oups... g++ 4.0 segfault en compilant mon code ! J'ai beau réssayer ça fait la même chose, et mon code n'est pas incroyable : j'initialise une classe parente avec une reference vers un autre objet...

billitch@new-host-3:~/dev/3DTechnologies/pkg/s3d-oo 2 20:53:42
$ make
Making all in data
Making all in desktop
make[2]: Nothing to be done for `all'.
make[2]: Nothing to be done for `all-am'.
Making all in scripts
make[1]: Nothing to be done for `all'.
Making all in s3d
make  all-am
g++ -DHAVE_CONFIG_H -I.   -I/opt/local/include -I/opt/local/include/gtkmm-2.4 -I/opt/local/lib/gtkmm-2.4/include -I/opt/local/include/glibmm-2.4 -I/opt/local/lib/glibmm-2.4/include -I/opt/local/include/giomm-2.4 -I/opt/local/lib/giomm-2.4/include -I/opt/local/include/gdkmm-2.4 -I/opt/local/lib/gdkmm-2.4/include -I/opt/local/include/pangomm-1.4 -I/opt/local/include/atkmm-1.6 -I/opt/local/include/gtk-2.0 -I/opt/local/include/sigc++-2.0 -I/opt/local/lib/sigc++-2.0/include -I/opt/local/include/glib-2.0 -I/opt/local/lib/glib-2.0/include -I/opt/local/include -I/opt/local/lib/gtk-2.0/include -I/opt/local/include/cairomm-1.0 -I/opt/local/include/pango-1.0 -I/opt/local/include/cairo -I/opt/local/include/pixman-1 -I/opt/local/include/freetype2 -I/opt/local/include/libpng12 -I/opt/local/include/atk-1.0 -I/opt/local/include/libglademm-2.4 -I/opt/local/lib/libglademm-2.4/include -I/opt/local/include/libglade-2.0 -I/opt/local/include/libxml2 -I/opt/local/include/gtkglextmm-1.2 -I/opt/local/lib/gtkglextmm-1.2/include -I/opt/local/include/gtkglext-1.0 -I/opt/local/lib/gtkglext-1.0/include -I/opt/local/include/GraphicsMagick    -I.. -W -Wall -Werror -ggdb -O0 -D_DEBUG -MT libs3d_a-o_layer.o -MD -MP -MF .deps/libs3d_a-o_layer.Tpo -c -o libs3d_a-o_layer.o `test -f 'o_layer.cc' || echo './'`o_layer.cc
o_layer.cc: In constructor ‘s3d::Layer::Layer(s3d::Scene&, s3d::Object*, bool)’:
o_layer.cc:35: internal compiler error: Bus error
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <URL:http://developer.apple.com/bugreporter> for instructions.
make[2]: *** [libs3d_a-o_layer.o] Error 1
make[1]: *** [all] Error 2
make: *** [all-recursive] Error 1

Une segfault dans un compilateur, on aura tout vu. Le C++ en plus d'être pétri d'archaïsmes (qui en étaient déjà au moment de son invention) est décidément un langage trop complexe parsé par des compilateurs trop complexes écrit dans ce même language qui produit des segfault... Soupir... Je voudrais faire du Lisp. Une chose est sure : les lispiens savent faire des compilateurs !

Heureusement MacPorts est là avec g++ 4.3 qui a l'air de mieux marcher. Vive MacPorts !